Россия может оказаться в ловушке, связанной с низкой рождаемостью. Прогнозы ООН, мягко говоря, не внушают оптимизма. Эксперты делают вывод, что из этого капкана можно выбраться просто пересмотрев политику в отношении строительства «человейников». России необходима масштабная государственная программа по строительству малоэтажного жилья.
Недавно, на телеканале «Царьград» прошла живая дискуссия: что лучше для России — многоквартирные «дома-человейники» или малоэтажное жильё? И , как утверждает учредитель «Первого русского» Константин Малофеев: «Ответ очевиден: наши граждане не будут заводить больше одного ребёнка в двухкомнатной квартире в бетонной коробке. Там просто детей негде растить. Только в малоэтажном жилье можно завести большую семью».
И в истории народов есть хорошее тому доказательство — «одноэтажная Америка». После Великой депрессии правительством Штатов была сознательно принятая новая жилищная политика . За период с 1930 по 1960 год — более 84 миллиона рядовых американцев переехали жить в малоэтажки за городом. В таких домах прекрасная половина человечества, — с удовольствием становились домохозяйками и растили детей. Произошедший бум рождаемости — обязан именно такой последовательной политике. За эти годы коэффициент рождаемости в США вырос до 3,7 ребёнка на одну женщину.
А в тоже время, в Союзе, где полным ходом шел обратный процесс (стротельство тесных бетонных многоэтажных коробок) — рождаемость постепенно падала. Благодаря этой недальновидной политике — сейчас мы в «красной зоне» с точки зрения выживаемости русской нации. Прогнозы ООН просто ужасают своими беспристрастными цифрами: к 2050 году русских может быть меньше 100 миллионов!
Очевидно, что необходимо принимать меры, что-то менять. Как один из вариантов, — мы должны повторить то, что американцы воплотили около 70ти лет назад.
А как вы считаете, может ли жилищная политика с ориентиром на «одноэтажную Россию» — в корне исправить ситуацию с рождаемостью в нашей стране?